媒體背景介紹: The Electronic Infifada (EI) 是一家位於芝加哥的媒體,專注於披露巴勒斯坦的人權狀況,尤其是以色列對巴勒斯坦所施加政策的影響。在Media Bias/Fact Check對其立場的評價是“左翼,強烈的親巴和反以立場。其報導 絕大對數為真實事實。但其資金來源情況和強烈情緒化的措辭可能會導致誤導。” " Overall, we rate Electronic Intifada Left biased based on strong pro-Palestinian and anti-Israeli bias. We also rate them Mostly Factual in reporting, rather than High, due to a lack of transparency regarding funding, as well as strongly loaded emotional wording that may be misleading. " EI原文鏈接: Israeli forces shot their own civilians, kibbutz survivor says 以下是結合了此文節選翻譯及其他相關信息的文字
媒體背景介紹: The Forward是一家總部位於紐約的非盈利獨立新聞媒體,創建於1897年。創辦之初是面向猶太裔美國人的本地刊物,後來逐漸發展成全國性的報紙,從猶太人的視角報道國內外新聞,成為最有影響力的猶太文化背景的美國出版物之一。 Media Bias/Fact Check評價及事實報道打分: Overall, we rate The Forward Left-Center Biased based on editorial positions that moderately favor the left. We also rate them High for factual reporting due to proper sourcing and a reasonable fact-check record. 翻譯此文的緣起是在2023.11.08前後 闢謠唐丹鴻指控Hamas強姦相關推文 的資料查閱過程中,通過The Nation的一篇 評論報道 發現了這篇報道。覺得非常有助於理解以色列如何在缺乏證據的情況下,利用所謂文明世界對伊斯蘭文化和穆斯林的偏見和仇恨,蓄意誇大Oct7襲擊所造成的傷害,為自己對巴勒斯坦加薩地帶無節制的轟炸以及下一步的軍事佔領製造輿論空間。 儘管該報道發佈的日期為10月11日,距今已一個月,期間也如文中所述以色列方面在10月底又發佈聲明“確認”掌握了Hamas犯下強姦罪行的證據,但真正看相關報道以及現在資質可靠的媒體的報道,關於Hamas強姦罪行的確證進展情況與此文發表時相比,並沒有本質差別。 以下是正文
Comments
Post a Comment