The Jordan Times 評論文章《Hebron被侮辱的巴勒斯坦婦女背後的真相》

原文

by Ramzy Baroud

Sep 12, 2023

媒體政治光譜左右傾向：LEAST BIASED 

媒體事實報道可靠性：Mixed for factual reporting due to the promotion of one-sided pro-government propaganda. However, one-sided news is usually fact-based. The reporting is factual and usually sourced.  These are the most credible media sources.

作者介紹：

Ramzy Baroud：記者，作家，The Palestine Chronicle 編輯。著有六本著作，包括《My Father was a Freedom Fighter》、《The Last Earth》，以及與 Ilan Pappé 共同編輯的《Our Vision for Liberation: Engaged Palestinian Leaders and Intellectuals Speak Out》。

七月10日，在被以色列佔領巴勒斯坦城市Al Khalil，發生了以色列士兵侮辱巴勒斯坦婦女事件 (Haaretz相關 報道)，類似事件並非首次發生。遺憾的是，這也不會是最後一次。

當時，以色列武裝人員將五名婦女當著她們孩子的面被扒光衣服，並對其進行驅趕，之後還奪走了她們的首飾珠寶。然而這樣的行為並非隨機偶發。該事件經過位於以色列的人權調查機構 B'Tselem 漫長的調查後，終於在九月5日發佈調查報告，而巴勒斯坦人早就知道這是以色列別有用心的政策。

幾起由巴勒斯坦人發起的襲擊已被證實與巴勒斯坦團體要求報復的呼籲有關，其中包括婦女團體。九月5日加薩的一個婦女團體發言人說她們希望抵抗組織“不要對這樣的罪行無動於衷”。

B'Tselem的調查報告內容讓人震驚。報道提到，“數十名蒙面的士兵，帶著軍犬”襲擊了 Hebron 南部 Ajlouni一家。他們“給三名家庭成員銬上手銬”，包括一名兒童，“將男性與女性和兒童分開，開始對他們和他們的家進行徹底搜查。”

隨後就是進行羞辱的情景。“蒙面的女性士兵”指示軍犬威嚇一位母親，並強迫她當著自己孩子的面將所有衣物脫光。另外四名女性也遭到了同樣的羞辱性對待。她們全身赤裸並被要求轉移位置。同時，其他士兵忙著搜刮這個家庭的珠寶。

西方宣傳媒體完全忽略了這個調查。儘管他們對 Jericho 和耶路撒冷的巴勒斯坦年輕人對以色列佔領軍的報復性襲擊非常上心，但關於這些被他們描述為“巴勒斯坦恐怖主義”的形成背景完全沒有任何介紹。可是這些 Hebron 婦女和  'Ajlouni 一家才是真正的恐怖主義的受害者 - 以色列恐怖主義。

儘管這起 Hebron 事件只是對巴勒斯坦人權利和尊嚴連年不斷地進行踐踏的無數案例中的一例，我們仍然可以從中學到很多東西。羞辱巴勒斯坦人是一項真實的以色列的政策，不是“全世界軍紀最嚴明的軍隊”裡的“幾顆壞蘋果”。只要簡單地將 Nakba (1947-48) 期間錫安主義武裝的行為與之後的案例、以及最近發生在 Hebron 的事件進行對比，就可以證實這個指控。

以色列歷史學家 Ilan Pappé 所著的《巴勒斯坦種族滅絕 Ethnic Cleansing of Palestine》揭示了在那個充滿恐怖的歲月裡對巴勒斯坦婦女的強姦罪行，讓人不忍卒讀。

以色列報紙 Haaretz 去年的報道提到，解密的以色列軍方文件裡因與此類案件相關被認為是敏感性內容的部分被刻意抹去。報道援引以色列第一任農業部長 Aharon Zizling 的話，說他“可以容忍(在巴勒斯坦城市 Ramleh 發生的)強姦行為…我不會容忍其他行為。”

這種殘暴與這些武裝人員所展現出來的行為和態度完全一致。後來這些武裝組成了以色列國防軍，他們的領導者，包括 David Ben Gurion，後來成為第一任以色列總理。在這些文件裡，以色列國父號召“剷平”巴勒斯坦村莊。這些也被從文件裡抹去。

絕大多數以色列人對這些對這些不堪的過去一無所知，這完全是因為相關話題在學校裡是被禁止的。據 Adalah (以色列阿拉伯少數族裔人權法律中心)稱，所謂的“獨立日法” (也被稱為2009 Nakba 法) 規定“任何提及 Nakba 和將以色列建國日與哀悼相關聯的行為都是非法的”。

雖然以色列在關於他們集體回憶的問題上成功地欺騙了它的人民，然而歷史仍在當下重複著當年的暴力。以色列仍然在製造著同樣的暴力，但是以不同的方式。每一個世代忠實地繼承著前輩們的遺產而對此無知無覺。

那些在 Hebron 侮辱巴勒斯坦婦女的士兵可能並不知道 Nakba 中氾濫的暴力，甚至可能都不知道有 Nakba 這回事。然而，他們的行為就是以色列暴力文化的表征，根深蒂固的種族主義和一直以來對欺凌巴勒斯坦人的強烈慾望。在第一次 Intifada 就是這樣，時至今日這種針對性別的暴力被繼續施加在巴勒斯坦人身上。在第一次 Intifada 期間，針對巴勒斯坦女性的性暴力非常普遍，尤其在以色列監獄裡。以色列軍方以此作為刑訊手段來取得認罪，或是摧殘女性活動者和她們的家人，迫使其放棄抗爭路線。

所有這一切都來自這種“羞辱政策”，政治戰略的一個核心，用來控制和維繫對被佔領國的統治。以色列人是非常精於此道的。我們了解這些不僅是有無數巴勒斯坦人自己的報告，還有以色列人的證詞。在 Breaking the Silence (由退伍軍人以及拒絕服役的以色列人組成) 所提供的報告中都得到了非常詳盡的描述。這些“反賊” (refusenik)很多都公開表示對巴勒斯坦人進行的非人的對待和摧殘是他們選擇離開軍隊的原因之一。所有這些都表明這些事件都不是邊緣的、孤立的，或是被描述為是軍隊裡精神有問題的士兵有違風紀的偶發事件。事實是完全相反的。

對巴勒斯坦女性進行性羞辱的行為不過是這長期的、仍在持續的針對被佔領巴勒斯坦的羞辱政策新添加的一筆。

巴勒斯坦人進行的反抗，是要宣示他們的領土，還有他們最基本的自由和人權；是為了重建屬於他們的集體的、卻日復一日被以色列軍隊踐踏的尊嚴。

是的，巴勒斯坦的反抗不僅僅是收復家園的一個“戰略”。用 Frantz Fanon 的話來說，這是在“絕望和無助”中尋求“自由的意義”，是一系列對“自我尊嚴”進行修補的行動。

這就解釋了即使他們的抗爭從來都被污衊為“無用的”、“沒有結果的”，巴勒斯坦人為什麼還在持續地抗爭，而且會一直持續地抗爭下去。