Electronic Intifada 詳解以色列指控“大規模強姦”宣傳伎倆
要點：“相信女性說的話”是保護直接當事受害的無權的女性的，不是用來保護已經殺死7000+巴勒斯坦女性的以色列政府的。
以色列成立了專門調查委員會調查Oct7襲擊中發生的“大規模強姦”，由所謂人權專家Cochav Elkayam-Levy坐鎮主持。前幾天這位“專家”發佈了一則報告，其內容無非還是之前流傳的一些控訴、視頻，而多家媒體都對這些"指控"進行過詳細的分析。除了政客、知名人士反復重複著“強姦”這個字眼，沒有任何媒體報道過“已經有了確鑿證據”。
昨天更誇張的是，這位主持“強姦”調查的Elkayam-Levy急吼吼地發佈了一幅照片，說是強姦證據，結果很快被扒出這是一位戰死的庫爾德女戰士的很老的照片。大規模的強姦要拿出個過硬的證據會這麼難嗎？
這位 Elkayam-Levy 究竟何許人也？她之前的工作確實是與人權相關，但是是在以色列國際法部總檢辦公室為以色列應對國際上對其侵犯巴勒斯坦人權指控的案件打官司的。而且她親自操刀了以色列對絕食政治犯強行灌食合法化的詳細立法程序建議報告。如此人權“衛士”！
EI這個節目裡(再次)分析了各種流傳的所謂“強姦”“證據”中的文字遊戲、混淆概念、將指證說成證據等等。這些也是這位發假證據的“人權衛士”的報告裡所羅列那些所謂“罪證”。而事實上，連以色列警方都承認沒有接到任何一件來自真正的受害者的控訴。
這就回到了“堅決相信女性證詞”這個口號/理念上。現在提出存在“強姦”的沒有一件是第一手的、當事人的證詞！所以拿著第二三四手指控或者來源、內容、背景都不明的資訊說“我堅決相信”的，這要相信的是什麼？這些出來指控的人的背景、立場、目的都跟當事人身份所代表的指控含義天差地別，而且很多還是利益非常相關的黨軍政教人士。所以真的有可以去“無條件堅決相信”這些“控訴”的理由嗎？
尤其是堅持相信這些沒有物證證據、沒有當事人指控的“不確定”指控所造成或者所緊密關聯的後果是針對平民的無差別殺害的時候，反而是要去嚴格審視提出/背書這個指控的、擁有巨大權力的實體-以色列政府。所以在此刻要求以色列交出證據並對其進行考證是對權力再合理不過的監管，根本不是對女性受害者的懷疑這樣“不女權”的行為。而且反過來講，現在以色列在做的，才是偷女權運動的果子，盜取MeToo取得的保護直接當事受害並且勇敢站出來的女性的這樣一個成果來當擋箭牌，規避對其權力，尤其是其正在發動大屠殺、已經殺害了7000+婦女和女孩的權力的監督。
Comments
Post a Comment